恐怖電影得到了推動“你下一個”這是對經典奶昔的激動人心，血腥而有趣的致敬。我們與導演亞當·溫納德（Adam Wingard）進行了討論，討論了錄音，靈感，即將到來的項目以及他自己在該類型中的最愛。 （警告較小的劇透。）
這部電影在2011年多倫多電影節上的首映式通過Lionsgate在今年的正式首映式上花了很長時間。那次旅行怎麼樣？
- 這有點令人恐懼，因為延遲的原因是Lionsgate和Summit圖片傳達了。它創建了一系列電影，他們將決定是否發行。因此，我們不確定是否會被拋棄，因為在較小的電影院發行了較大的標題，要么直接進入DVD。有一段時間，我們擔心我們會屬於這一類別，但幸運的是，他們遵守了諾言，並在電影院和所有事物上給了我們發布日期。因此，一旦我們有了那個日期，它就會在壓力下釋放，即使它會在整整一年後發生。當我們擁有它時，我們可以專注於其他事情。
一定很高興能呼吸？
- 是的，但與此同時，這部電影的預算很小，因此拍攝時很容易誤導。我們不知道是否有人想看電影。這是我們以前從未嘗試過的一種電影，它具有更多主流的感覺，它具有更多的動作和東西。對我們來說，西蒙（Simon）（Barrett，編劇）和我，這是新的領域，但它反映在我們身上，一切都在我們最初期望的事情上奏效。
與該類型中的其他電影不同，它具有恐怖，暴力和幽默的獨特結合。這個成功秘訣的關鍵是什麼？
- 當我們進入該項目時，我們想製作自己的整個房屋邀請函和Shasher電影的版本。現在是一個時期，尤其是房屋邀請電影是很自我吸引的，儘管有很多好的邀請電影。自我吸收也許是錯誤的詞，但是他們非常認真地對待自己，一切都是關於恐怖和暴力，有點悲觀的觀點。正是當我們重新發現諸如“尖叫”之類的電影時，我們意識到恐怖電影具有幽默感和樂趣。因此，我認為這是我們在Simon的腳本等方面的一步。 “我們將製作一部有趣的恐怖電影！”但是，我仍然不想犧牲恐嚇效果或暴力的影響，同時使電影人們可以玩得開心，而不是折磨觀眾。
- 我們不想做整體“尖叫”- 即使我們將其用作參考，這又是事物。我們不想再次使Jälv有意識的參考，因為它已經完成了，就像最後“樹林中的小屋”當時我們還沒有看到的。因此，我們的幽默來自創造現實的刻板印象角色，這些角色可能會在電影中獨立存在而毫無恐怖，但是當他們被扔進恐怖電影時，它變得更加有趣並看到了他們的反應。那就是我們希望幽默來的地方。電影中沒有直接的笑話，但是幽默只是為了看看這個家庭是如何管理這場危機的原因，這部電影的有趣之處在於它告訴我們即將發生的事情。例如，當艾米·西米茲（Amy Seimitz）在家庭中扮演艾米（Aimee）姐姐時，她跑出門時在那個場景中被殺。這部電影基本上給出了一個普遍的盛行，在電影中，當您知道會發生可怕的事情時。電影讓您知道這一點，但不允許您參與細節，構建所有內容。幽默工作沒有做一些直接有趣的事情，但最終仍然引起歡笑，這有點奇怪。
許多人的嘴唇上的問題：這是續集嗎？
- 我不知道我們是否做。我認為，如果電影在這裡的電影院取得了瘋狂的成功，我們會做到的。我的意思是，這部電影進展順利，尤其是為了預算，它變得很棒。但是，當談到續集時，我希望一個人對“你是下一個”，不要誤解我，但是我們總是說如果對它有很大的需求，我們會涉足它，也許以後會有。我什至不知道那個故事的適當位置是什麼，因為它自己奏效。如果我們肯定有一些穩定的想法，那就是我們會做續集，那麼我不會拒絕，但是現在肯定沒有計劃。
但這不是不可能的嗎？
- 我認為沒有任何事情是不可能的。我知道很多人很想做。我最近遇到了Sharni Vinson（主角），她將永遠在這個角色中完全發揮作用。
這部電影似乎受到古老的經典恐怖的極大影響。您是否從任何特別電影或導演中找到了靈感？
- 我一般認為，這部電影就像1980年代的類型電影和約翰·卡彭特（John Carpenter）類型的眾議院邀請電影的混合物。但奇怪的是，當我從唐納德·金梅爾斯（Donald Kimmels）等更多晦澀的電影開始時，我得到了很多靈感“眼睛的白色”。這是一部相當混亂的電影，在開始的30分鐘後倒塌，但有一些令人難以置信的東西。這不一定是您會看到的，然後說它們屬於他們。但是，正是這部電影對暴力行為的方式使我的大腦活動繼續進行。以看起來很有趣的方式表現出暴力，並以您從未有過的方式吸引您。因此，當我進入項目時，我有像這樣奇怪的靈感。從意大利70年代的電影和垃圾中，從80年代到木匠和所有這些傢伙，甚至是90年代，都以“尖叫”，“尖叫”，“內部”，“內部”，“內部”，“陌生人”，，，，“他們”。所有這些都以某種方式進行了合作，並成為了“下一步”的混合物。但是，即使是恐怖電影，還有一些奇怪的靈感，例如教條電影和拉爾斯·馮·特里爾（Lars von Trier）。
這確實是一種很好的混合物。
- 我認為它使它脫穎而出並使其現代化一點，而不是說：“好吧，我們在不改變任何東西的情況下再次做整個磨房的事情”，或者花一定的時間並模仿它。所有這些真的很好，我喜歡。董事已經做了那件事。那不是我和西蒙。靈感是一回事。我們來自獨立文件的不同背景。因此，很顯然，我們希望靈感與所有這些恐怖電影結合在一起，以創造新的東西。
有參考文獻，但它仍然可以自行起作用。
- 我並沒有立即想到“現在我們會這樣做，這是那部電影中的一個場景”或類似的東西。這是您知道的類型，並且知道它在那裡，傾向於它，而無需任何嘗試指出。
您將80年代的偶像芭芭拉·克蘭普頓（Barbara Crampton）（“重新激動劑”等）鑄造很有趣。合作是如何進行的？她有80年代有任何技巧嗎？
- 她有一些故事。對我來說，我希望至少一個演員成為經典類型的人。芭芭拉（Barbara）實際上已經退休了，因此人們不會考慮。將女演員用作芭芭拉並將其放置在新的角度上很有趣。實際上，母親角色可能是任何人都扮演的，但是除了那種參考點之外，有一個人更有趣。而且，這種類型的粉絲可以與之相關，並找到更多參與電影的方法。
“你是下一個”是一部非常身體和暴力的電影。最大的挑戰是什麼？
- 最大的挑戰絕對是電影的大中心，這是晚餐期間襲擊的序列，在那裡，家庭聚集和箭頭開始被推入。那是我開始認為我可能接受的時間超出了我的管理。無論您做什麼，您始終是一個場景。因此，當我們到達那個場景時，我知道要使整個晚餐氣氛栩栩如生，我們需要演員之間的一些即興演奏。因此，我們讓Ti West和Joe Swanberg參加比賽。角色TI扮演是導演，TI是導演本人。所以他很容易不假貨。但是他也是喬的親密朋友，所以我知道他們之間的前衛可能會發生良好的爭吵，而桌子上的其他所有人最終都找到了光，所以一切都感覺正確。但是，創造了很多材料。我認為只有在12個小時的材料，只是對話和襲擊開始的情況下才出現。因此，在服用後拍攝後，這是很多射擊，這使我們更加延遲了我們。
- 然後整個動作對我來說也是新事物。當您在桌子上有大約十個角色然後進行攻擊時，它們都在整個房間里分散。因此，您必須自覺地思考：“當我拍攝這個場景時，這個角色將在哪裡，以及如何與這張照片匹配並使一切變得匹配？”。當您展示什麼時，您必須不斷思考，以免在角落裡畫自己。因為如果您有某人在圖片的背景中跑來跑去，而在下一張圖片中，您再次看到它們，然後將其保留，那麼它將不匹配。在不看到場景本身的情況下，很難確定角色何時應移動，剪切的內容，何時何地，因此您必須拍攝大量材料才能使其正常工作。因此，這是從今天開始的挑戰。意識到“我的上帝，我們必須為此拍攝太多的拍攝！”。幾乎一半的電影是恐怖或動作，所以從這個角度來看，以前從未做過這樣的事情，這很可怕……（笑聲）
您提到了西蒙，喬和蒂。您甚至AJ Bowen（演員）都一起工作了很多。您是一大堆朋友嗎？也許這就是為什麼您的電影如此感謝的原因？
- 是的，我們都是朋友，彼此了解得很好，但是我們可以花時間的方式實際上是通過一起製作電影。我們生活在不同的城市，有不同的瘋狂時間表。因此，我不經常在工作之外見到他們。與所有人合作是一種社交和交流這種友誼的方式。它經常發生。為了使演員們一起工作得很好，您必須能夠表現出信任。有時，這樣做的方法是找到彼此認識的演員。然後，您已經在以前的電影中匯總了群體的凝聚力。如果有一個適合的角色，或者在這種情況下，當我們為他們編寫角色時，一切都可以最終起作用。
你們似乎都在一起工作得很好。
- 是的，一切都來自該安全區。最近，我製作了第一部電影，我沒有使用任何通常拍的電影。它被稱為“客人”，是一種驚悚片。這是一次非常恐怖的經歷，因為我習慣於每次在我周圍，表演等等。關於我是否可以再次獲得舒適的前後感覺，有很多問號。結束得很好，但仍然讓我意識到我們與之合作的封閉圈子。
經過幾部恐怖電影之後，您是否有興趣在類型之外做某事？
- 我喜歡恐怖電影。我們完成的最新作品《嘉賓》更像是一部直接的驚悚片，在某些方面是“你下一個”。因此，這並不是一部恐怖的電影，但有趣的是，這是我在恐怖類型之外做的第一件事，這是我自己的故事片，而我不與斯旺伯格和那些傢伙一起工作。我自己的電影之一。但是，即使這不是一部恐怖電影，仍然有許多恐怖參考。我們在恐怖電影中演奏了一些事情，就像約翰·卡彭特（John Carpenter）的電影一樣。因此，即使我們離開了類型，我們仍然回到這些靈感。我肯定會做一些非fright的事情，這些事情在極端的方式上也可能會以“你下一個”的方式製作另一部恐怖電影。我不是聲稱自己製作真實電影的恐怖的導演之一。我認為恐怖是一部真實的電影。我可以對事物有更黑暗的視野，並且在恐怖電影中很好地反映了它。 （笑）
總是很有趣，因為許多導演很樂意避免恐怖電影。
- 是的，假裝恐怖不是真正的類型或戲劇那麼重要，這很愚蠢。實際上，我認為有史以來最好的導演斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick）甚至製作了有史以來最好的電影，也是一部恐怖電影，“閃亮”。這不是巧合。如果是斯坦利·庫布里克（Stanley Kubrick），那麼對任何人來說都足夠好。
您有夢想的項目嗎？
- 是的，我有一些項目。在我完成“你下一個”之後，這很有趣，所以這是我第一次有能力想到的“嗯，我現在想做什麼？”。在此之前，我真的做不到。我不得不覆蓋所有夢想的項目，因為它們太不現實了。我們的第一部電影“一種可怕的死亡方式”是以7000美元的預算製作的，超級低。因此，當我們開始時，我想到的是“我們可以買這麼便宜的電影？”因為這是我們讓人們放棄的唯一金額。因此，我們談到了一種連環殺手的戲劇，這給了我們下一步，那就是“你是下一個”。之後，您意識到這實際上是一個真正的成功！現在，我們從這裡去哪裡？實際上，西蒙（Simon）花了一年的時間，我知道下一步要做什麼。現在，我的大腦活動必須改變和適應，因為我打開了很多電影，我絕對認為我們應該做。但是在我無法告訴任何一個之前，這很有趣，但是現在至少有三個可以發表我們應該做的話。我確切地知道，當我們獲得腳本和預算時，我們應該採用哪種方法，這兩者都是可能的！ （笑）
所以“你下一個”打開了一些門？
- 絕對地。僅在電影院裡拍電影就可以為您提供足夠的精力，尤其是當它找到電影院的低預算時。尤其是當它得到如此良好的接待時，就像“你是下一個”一樣，它會使人們與您一起工作。儘管正如我所說，我們沒有擊敗任何現金記錄，但人們可以說我們沒有做錯任何事。這部電影受到了良好的批評，這是一種新的事情，一切都令人興奮，等等等等。因此，它創造了新的機會。
亞當·溫帕德斯（Adam Wingards）“你下一個”11月15日舉行了生物首映。
